La reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es un punto fundamental para entender las controversias actuales en el campo informativo. Y la clara posición de periodistas independientes y de investigación en cuanto a éste tema. El mes de septiembre comenzó con este gran paso que marcha hacia la implementación de los puntos fundamentales de la Ley a favor de la pluralidad de voces y mayor equidad en los puestos laborales. Esta realidad que avanza en pos de una transformación necesaria en el campo de la información, la comunicación y la cultura, asusta y altera al Monopolio más poderoso hasta ahora en el país, y por ende a quienes responden a sus intereses.
Desde el año pasado se retomó la discusión sobre la necesidad de reformular la antigua Ley de Radiodifusión, vigente en ese momento, y firmada por el dictador Videla en su mandato. Lo acompañaban y amparaban su política represiva personas que hoy en día siguen con algún puesto representativo en los medios de comunicación o en vigencia de su actividad periodística no arbitraria. Recordemos que la nueva Ley, en uno de sus artículos plantea que no pueden ser titulares ni socios de empresas informativas quienes hayan sido funcionarios de gobiernos de factos. Y esto es un problema para unos pocos pero poderosos y un dato que sólo han dado a conocer notas de investigación, verdaderamente independientes como ser el mensuario El Eslabón.
Alberto Gollán, principal accionista del grupo Televisión Litoral S.A – propietario, además de varios medios de la ciudad- está claramente en falta con lo que respecta a ese punto de la Ley, por haber sido intendente de Rosario durante la dictadura de Alejando Lanusse. Y de esta irregularidad se desprende su inconformidad y su negación a aplicar la Ley en los medios que maneja. Accionistas minoritarios, han estado reclamando su renuncia para regularizar la situación, presentaron una denuncia sobre ilegalidades empresariales cometidas por “Don Alberto”.
Otro caso de mayor repercusión, es el famoso brindis de Ernestina Herrera de Noble con Jorge Videla, anteriormente, se había dado un festejo similar con Lanusse, luego, Papel Prensa sería parte del Monopolio. Y la figura de ambos represores, era elogiada por el medio de la Señora en las tapas de Clarín. A la par que se ocultaban las atrocidades que ocurrían en las calles del país. Han pasado muchos años, y las manos que manejan la información hoy en día son las mismas que fueron cómplices en esos años oscuros, son las mismas que se escudan bajo la auto denominación de “Independientes” siendo que claramente son funcionales al monopolio.
De esta forma es evidente que la posición de contradecir la implementación de la nueva Ley responde al miedo por perder el poder y el control que tienen hoy en día quienes manipulan los medios de comunicación y no permiten que otros puntos de vista sean publicados. El afán por controlar la opinión pública para alimentar sus riquezas creció sin control; hasta el gobierno actual, que de alguna forma, intenta disolver Monopolios para ampliar las posibilidades de expresión de todos y todas aquellos que no compartan la línea de estos grandes medios; entre otros puntos de igual importancia como la pluralidad de voces, camino hacia un gran avance social y cultural, sin permitir la concentración y desarrollo de corporaciones mediáticas.
Érica Elmo
No hay comentarios:
Publicar un comentario